• Resources Science
  • Vol. 42, Issue 7, 1395 (2020)
Tao XU1, Qi Ni2, Dan Qiao1, Liuyang YAO3, and Minjuan ZHAO2、*
Author Affiliations
  • 1Management School, Hainan University, Haikou 570228, China
  • 2College of Economics and Management, Northwest A&F University, Yangling 712100, China
  • 3School of International Business, Shaanxi Normal University, Xi’an 710119, China
  • show less
    DOI: 10.18402/resci.2020.07.15 Cite this Article
    Tao XU, Qi Ni, Dan Qiao, Liuyang YAO, Minjuan ZHAO. Distance effect on the willingness of rural residents to participate in watershed ecological restoration: Evidence from the Shiyang River Basin[J]. Resources Science, 2020, 42(7): 1395 Copy Citation Text show less
    Measurement of the distance between respondents and a ecological focus
    Fig. 1. Measurement of the distance between respondents and a ecological focus
    指标指标含意等级
    上游生态配水量/百万m3上游水源涵养林、草地基本用水和沙漠边缘地区人工防护林体系灌溉用水。目前,上游年度生态配水量为700万m37(+0)11(+4)15(+8)
    中游生态配水量/百万m3中游天然林木、草地基本用水、人工防护林体系灌溉用水,及地下水回补。目前,中游年度生态配水量为9500万m395(+0)115(+20)135(+40)
    下游生态配水量/百万m3下游天然旱生植被(沙枣、红柳、梭梭等)基本用水、人工绿洲防护林体系灌溉用水、地下水回补,及末端青土湖生态注水。目前,下游年度生态配水量为10000万m3(其中青土湖注水量为3100万m3)。100(+0)130(+40)160(+60)
    红崖山水库水质红崖山水库水质等级。清洁的水源是居民生活和动植物生存的基础,同时也能够提供休闲、娱乐等功能。目前,水质级别为Ⅳ类。Ⅳ类(保持)Ⅲ类(改善)
    支付意愿/元为了流域生态环境的改善,未来10年,您家每年愿意支付的费用。0;50;100;200;300
    Table 1. Indicator system of choice experiments
    评估指标方案0方案1方案2
    上游生态配水量/百万m3不增加
    保持7
    +4
    达到11
    +4
    达到11
    中游生态配水量/百万m3不增加
    保持95
    不增加
    保持95
    +40
    达到135
    下游生态配水量/百万m3不增加
    保持100
    +60
    达到160
    不增加
    保持100
    红崖山水库水质Ⅳ类
    不可养鱼,不可游泳
    Ⅳ类
    不可养鱼,不可游泳
    Ⅲ类
    可养鱼,可游泳
    支付意愿/元0100200
    请选择其中一项:
    Table 2. Example of the questionnaire of choice experiments
    变量变量描述(赋值)
    上游生态配水量/百万m³上游生态配水量的增加量
    中游生态配水量/百万m³中游生态配水量的增加量
    下游生态配水量/百万m³下游生态配水量的增加量
    红崖山水库水质红崖山水库水质级别(Ⅳ类水质=4;Ⅲ类水质=3)
    支付意愿/元受访者家庭愿意为流域生态治理支付的费用
    河岸距离/km受访者距离石羊河河岸的距离
    水库距离/km受访者距离红崖山水库的距离
    性别受访者的性别(男性=1;女性=0)
    年龄/岁受访者的年龄
    受教育年限/年受访者接受教育的年限
    抚养比受访者家庭中非劳动年龄人口与劳动年龄人口数之比
    农业收入占比受访者家庭农业收入占总收入的比重
    生态治理认知生态改善对于受访者家庭的重要程度(重要程度0~10:一点也不重要=0;一般重要=5;非常重要=10)
    Table 3. Variable description
    变量上游中游下游
    均值标准差均值标准差均值标准差
    上游生态配水量3.5643.3253.4393.3352.9743.240
    中游生态配水量16.78816.71520.76016.69615.15616.404
    下游生态配水量25.54525.24723.30224.15927.77025.728
    红崖山水库水质3.3970.4893.4470.4973.4340.496
    支付意愿133.788104.094126.84197.859116.787100.030
    河岸距离20.8784.0173.9582.40115.06118.840
    水库距离83.8607.57958.36013.82341.81819.195
    性别0.6270.4840.7230.4470.7190.449
    年龄45.90013.31843.86511.28451.28110.767
    受教育年限7.8234.2589.0213.3388.4603.283
    抚养比1.1141.0511.0651.0300.7930.827
    农业收入占比0.7051.3660.4810.6440.4580.299
    生态治理认知8.7911.8498.1352.0818.3882.147
    Table 4. Variable descriptive statistics
    变量上游中游下游
    模型Ⅰ模型Ⅱ模型Ⅰ模型Ⅱ模型Ⅰ模型Ⅱ
    上游生态配水量0.038*0.039*0.0050.005-0.018-0.019
    中游生态配水量0.0040.0040.019***0.019***0.0010.001
    下游生态配水量0.005*0.0050.00010.00010.014***0.014***
    红崖山水库水质-0.996***-0.994***-0.671***-0.673***-1.092***-1.088***
    支付意愿-0.002**-0.002**-0.003***-0.003***-0.004***-0.004***
    ASC-0.358-4.261-1.001***0.621-0.493**1.628
    ASC×河岸距离0.045-0.405***0.006
    ASC×水库距离-0.013-0.033*-0.021***
    ASC×性别-1.182***-0.560-0.220
    ASC×年龄0.083***0.075***0.015
    ASC×受教育年限0.073-0.056-0.074
    ASC×抚养比0.1900.449***0.242
    ASC×农业收入占比-2.691***-1.327**-0.969*
    ASC×生态治理认知-0.173*-0.144*-0.142**
    Log likelihood-303.706-277.271-373.005-341.103-378.269-366.046
    LR χ2(n)117.670***170.540***179.020***242.83***159.71***184.150***
    Pseudo R20.1620.2350.1940.2630.1740.201
    Table 5. Results of the multinomial logit (MNL) model estimation
    Tao XU, Qi Ni, Dan Qiao, Liuyang YAO, Minjuan ZHAO. Distance effect on the willingness of rural residents to participate in watershed ecological restoration: Evidence from the Shiyang River Basin[J]. Resources Science, 2020, 42(7): 1395
    Download Citation