Evaluation and analysis on suitability of development and utilization of the bank line resources in the middle reaches of Yangtze River

Pan XIAO; Ke PENG; Xing-yue-zi ZHAO; Xin-feng WANG; Chuan LIANG; Gang CHENG

doi:10.31497/zrzyxb.20200404

Journals >Journal of Natural Resources >Volume 35 >Issue 4 >Page 788 > Article

Journal of Natural Resources
Vol. 35, Issue 4, 788 (2020)

Evaluation and analysis on suitability of development and utilization of the bank line resources in the middle reaches of Yangtze River

Pan XIAO^1、2、*, Ke PENG², Xing-yue-zi ZHAO², Xin-feng WANG³, Chuan LIANG⁴, and Gang CHENG⁴

Author Affiliations

¹School of Environmental Studies China University of Geosciences (Wuhan), Wuhan 430074, China

²Wuhan Geological Survey Center of China Geological Survey, Wuhan 430205, China

³Center for Hydrogeology and Environmental Geology, China Geological Survey, Baoding 071051, Hebei, China

⁴Hubei Geological Environment Station, Wuhan 430034, China

show less

DOI: 10.31497/zrzyxb.20200404 Cite this Article

Pan XIAO, Ke PENG, Xing-yue-zi ZHAO, Xin-feng WANG, Chuan LIANG, Gang CHENG. Evaluation and analysis on suitability of development and utilization of the bank line resources in the middle reaches of Yangtze River[J]. Journal of Natural Resources, 2020, 35(4): 788 Copy Citation Text

show less

Fig. 1. Structure sketch of appropriateness evaluation model

Download full size | View in the Article

Fig. 2. Zoning plan for construction appropriateness evaluation of port & wharf

Download full size | View in the Article

Fig. 3. Zoning plan for construction appropriateness evaluation of river-crossing tunnel

Download full size | View in the Article

Fig. 4. Zoning plan for construction appropriateness evaluation of river-crossing bridge

Download full size | View in the Article

岸坡类型	岸坡结构特征	工程地质特征分类
岩质岸坡	主要由碎屑岩、碳酸盐岩组成	以坚硬层状碳酸盐岩为主的岩组（a）
		软硬相间层状碳酸盐岩与碎屑岩互层岩组（b）
		较坚硬至软弱中至厚层状砂岩、砾岩、泥岩岩组（c）
土质岸坡	岩性以第四系冲洪积物和残坡积物为主,岩体结构松散,强度较低	冲积（Q^al）松散岩组（d）
		冲洪积（Qp^pal）松散岩组（e）
		残坡积（Q^el+dl）松散岩组（f）
		人工堆积（Q^ml）松散岩组（g）
砂质岸坡	岸坡构成以粉砂和细砂为主	冲洪积（Qp^pal）松散岩组（e）
砂土复合岸坡	下部为粉砂、细砂,上覆粘土、粉质粘土,土砂互层,二元结构	冲洪积（Qp^pal）松散岩组（e）

Table 1. Basis of structure type classification for bank slopes

标度	判别依据与意义
1	因子重要性相互比较,重要性一样
3	因子重要性相互比较,前者略重要于后者
5	因子重要性相互比较,前者较重要于后者
7	因子重要性相互比较,前者非常重要于后者
9	因子重要性相互比较,前者绝对重要于后者
2、4、6、8	重要性位于前后相邻标度值之间,取中间值
倒数	若因子i与j重要性之比为a_ij,则因子j与i重要性之比为a_ij=1/a_ij

Table 2. Comparison of significance of judgment matrix scale

评价因素	指标	评分标准
近岸航道水深/m	实际值→基本分	>10→80;10~5→60;5~2→40;<2→20
水域宽度/km	实际值→基本分	>10→80;10~5→60;5~2→40;<2→20
岸线稳定性/(m/a)	实际值→基本分	岸线后退0~10→80;岸线外推<30→60;岸线后退>10→40;岸线外推>30→20
腹地（陆域）宽度/m	实际值→基本分	>2000→80;1000~2000→60;500~1000→40;<500→20
场地工程地质条件	实际值→基本分	基岩、中—硬土,地势平坦、开阔→80;可—软塑土低膨胀性土,有斜坡但无陡坎→60;软土、液化砂土、膨胀土分布区→40;地质灾害发育/危及区→20
场地地震基本烈度/(°)	实际值→基本分	<6→80;6→60;7→40;>7→20

Table 3. Evaluation indexes and scoring standards for port & wharf

评价因素	指标	评分标准
河槽向下切割深度（与河床位置相比）/m	实际值→基本分	<20→80;20~25→60;25~30→40;>30→20
隧道轴线相交于软弱面夹角/(°)	实际值→基本分	无断裂→80;60~90→60;30~60→40;0~30→20
隧道围岩体工程地质条件	实际值→基本分	沉积连续/岩相稳定粘土→80;穿过2~3个工程地质岩层→60;穿过多余3个工程地质岩层→40;基岩破碎、砾石层、岩土结合带→20
江面宽度/km	实际值→基本分	<2→80;2~3→60;3~4→40;>4→20
隧道地面开挖段工程地质条件	实际值→基本分	地势开阔、平坦,围岩基岩或中—硬性土→80;斜坡、无陡坎,可塑—软塑土、低膨胀土→60;软土、液化砂土、膨胀土分布区→40;地质灾害发育/危及区→20
水域地下地形/m	实际值→基本分	地势平坦、河床起伏<5→80;河床起伏5~10→60;河床起伏10~15→40;河床起伏>15→20
场地地震基本烈度/(°)	实际值→基本分	<6→80;6→60;7→40;>7→20

Table 4. Evaluation indexes and scoring standards for river-crossing tunnel

评价因素	指标	评分标准
河床剖面形态	实际值→基本分	顺直河道、滩地窄、高的“V”型河谷→80;微弯、顺直分汊河道、江心洲稳定或洲身部位→60;弯曲或弯曲分汊河道、江心洲不稳定或洲头洲尾部位→40;弯曲河道的弯顶、河汊、汇流口、古河道部位;心滩、浅滩、沙丘发育→20
两岸陆域地形	实际值→基本分	两岸有山嘴、石梁、土矶临江→80;一岸有山咀、石梁、土矶临江→60;地面高程>历史高潮位5 m→40;地面高程<历史高潮位5 m→20
江面宽度/km	实际值→基本分	<2→80;2~3→60;3~4→40;>4→20
深泓线位置	实际值→基本分	居中→80;近岸30%~60%→60;近岸>60%→40;顶冲→20
优势持力层埋深及承载力值（50 m以浅）	实际值→基本分	基岩→80;顺直河道、滩地窄、高的“V”型河谷→60;软粘性土占50 m以浅土层比例15%~30%→40;软粘性土占50 m以浅土层比例>30%→20
岸线稳定性/(m/a)	实际值→基本分	稳定岸段→80;淤积岸段→60;弱冲蚀岸段：岸线后退0~10→40;强冲蚀岸段：岸线后退>10→20
场地地震基本烈度/(°)	实际值→基本分	<6→80;6→60;7→40;>7→20
两岸连接线工程地质条件	实际值→基本分	基岩、中—硬土,地势平坦、开阔→80;可—软塑土,低膨胀性土,有斜坡但无陡坎→60;软土、液化砂土、膨胀土分布区→40;地质灾害发育/危及区→20

Table 5. Evaluation indexes and scoring standards for river-crossing bridge

等级分值	类型
等级分值	港口码头	过江隧道	过江大桥
一级（适宜开发）	Z>70	Z>70	Z>70
二级（较适宜开发）	60<Z≤70	60<Z≤70	60<Z≤70
三级（一般适宜开发）	50<Z≤60	50<Z≤60	50<Z≤60
四级（非优先开发）	Z≤50	Z≤50	Z≤50

Table 6. Classification of project construction appropriateness

Download Citation

Save the article for my favorites

Paper Information