Author Affiliations
1School of Geography Science, Nanjing Normal University, Nanjing 210023, China1南京师范大学地理科学学院,南京 2100232Jiangsu Center for Collaborative Innovation in Geographical Information Resource Development and Application, Nanjing 210023, China2江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心,南京 2100133Key Laboratory of Virtual Geographic Environment of Ministry of Education, Nanjing Normal University, Nanjing 210023, China3南京师范大学虚拟地理环境教育部重点实验室,南京 210023show less
Fig. 1. Administrative divisions of Jiangsu Province
Fig. 2. Scale and classification of rural agglomeration over Jiangsu Province in 2016
Fig. 3. Rural agglomeration direction analysis of Jiangsu Province in 2016
Fig. 4. County-scale spatial differentiation characteristics of rural vulnerability over Jiangsu Province in 2016
Fig. 5. Analysis of rural vulnerability subsystem association in Jiangsu Province
Fig. 6. County-scale rural vulnerability types over Jiangsu Province in 2016
Fig. 7. County-scale spatial differentiation characteristics of rural vulnerability over Jiangsu Province
Fig. 8. Spatial correlation pattern of county-scale rural agglomeration and vulnerability over Jiangsu Province in 2016
| 目标层（权重） | 准则层（权重） | 因子层 | 权重 | 具体指向 | 作用方向 |
|---|
| A1资源脆弱性（0.30） | A11利用脆弱性（0.50） | X1农村人均用电量/（kW·h/人） | 0.61 | 敏感性 | + | | A12保障脆弱性（0.50） | X2人均粮食作物播种面积/（h·m2/人） | 0.39 | 敏感性 | - | | A2经济脆弱性（0.35） | A21增长脆弱性（0.60） | X3人均地区生产总值/（元/人） | 0.13 | 敏感性 | - | | X4第二、三产业产值占GDP比重/% | 0.17 | 敏感性 | - | | X5人均第三产业增加值/（万元/人） | 0.10 | 敏感性 | - | | X6农村常住居民人均可支配收入/（元/人） | 0.11 | 敏感性 | - | | X7农村人均固定资产投资/（元/人） | 0.12 | 适应能力 | - | | X8人均地方公共财政支出/（元/人） | 0.10 | 适应能力 | - | | X9地均农业机械动力/kW/(h·m2) | 0.16 | 敏感性 | - | | X10人均邮电业务总量/（元/人） | 0.12 | 适应能力 | - | | A22效率脆弱性（0.40） | X11土地产出率/（亿元/km2） | 0.51 | 敏感性 | - | | X12农业劳动生产率/（元/人） | 0.50 | 敏感性 | - | | A3社会脆弱性（0.35） | A31人口脆弱性（0.30） | X13人口密度/（人/km2） | 0.38 | 敏感性 | = | | X14人口自然增长率/% | 0.36 | 适应能力 | = | | X15教育水平/% | 0.26 | 适应能力 | - | | A32发展脆弱性（0.40） | X16农村常住居民恩格尔系数/% | 0.14 | 敏感性 | + | | X17人均社会消费品零售额/（元/人） | 0.15 | 适应能力 | - | | X19人均储蓄存款水平/（元/人） | 0.17 | 适应能力 | - | | X20第一产业就业水平/% | 0.23 | 适应能力 | - | | X21第二、三产业就业水平/% | 0.16 | 适应能力 | - | | X22科技创新水平/% | 0.17 | 适应能力 | - | | A33设施脆弱性（0.30） | X23公路密度/（km/km2） | 0.26 | 适应能力 | - | | X24人均民用汽车拥有量/（辆/人） | 0.23 | 适应能力 | - | | X25人均卫生机构床位数/（床/百人） | 0.29 | 适应能力 | - | | X26人均公共图书馆图书藏量/（册/百人） | 0.23 | 适应能力 | - |
|
Table 1. Index system for rural vulnerability assessment of Jiangsu Province
| 方向 | 地域 |
|---|
| 全省 | 苏北地区 | 苏中地区 | 苏南地区 |
|---|
| 平均中心坐标 | 119.54°E, 32.88°N | 119.04°E, 33.80°N | 120.18°E, 32.44°N | 119.86°E, 31.71°N | | X轴长度/km | 185.18 | 132.78 | 101.46 | 106.90 | | Y轴长度/km | 90.77 | 63.82 | 41.78 | 44.54 | | 旋转角度/° | 145.76 | 114.68 | 113.52 | 109.44 | | 扁率 | 0.87 | 0.89 | 0.86 | 0.86 |
|
Table 2. Standard deviation ellipse measurement of rural agglomeration direction of Jiangsu Province in 2016
| 脆弱性分级 | 轻度脆弱性（L） | 中度脆弱性（M） | 重度脆弱性（H） | 极度脆弱性（S） |
|---|
| 资源脆弱性 | ≤ 0.11 | [0.11, 0.19] | [0.19, 0.31] | ≥ 0.31 | | 经济脆弱性 | ≤ 0.46 | [0.46, 0.69] | [0.69, 0.79] | ≥ 0.79 | | 社会脆弱性 | ≤ 0.65 | [0.65, 0.76] | [0.76, 0.90] | ≥ 0.90 | | 综合脆弱性 | ≤ 0.51 | [0.51, 0.56] | [0.56, 0.59] | ≥ 0.59 |
|
Table 3. Grading standards of rural vulnerability in Jiangsu Province
| 脆弱性分级 | L型 | | M型 | | H型 | | S型 | | 总体 |
|---|
| 均值 | 比例/% | 均值 | 比例/% | 均值 | 比例/% | 均值 | 比例/% | 均值 |
|---|
| 资源脆弱性 | 0.15 | 43.90 | | 0.15 | 24.39 | | 0.16 | 19.51 | | 0.18 | 12.20 | | 0.17 | | 经济脆弱性 | 0.70 | 14.63 | | 0.72 | 21.95 | | 0.72 | 26.83 | | 0.73 | 36.59 | | 0.71 | | 社会脆弱性 | 0.73 | 29.27 | | 0.74 | 39.02 | | 0.74 | 24.39 | | 0.80 | 7.32 | | 0.83 | | 综合脆弱性 | 0.55 | 31.71 | | 0.56 | 31.71 | | 0.56 | 19.51 | | 0.56 | 17.07 | | 0.55 |
|
Table 4. Mean and type ratio of rural vulnerability of Jiangsu Province in 2016
| Spearman相关性 | 资源脆弱性 | 经济脆弱性 | 社会脆弱性 |
|---|
| 资源脆弱性 | 1.00 | -0.84** | -0.31* | | 经济脆弱性 | -0.84** | 1.00 | 0.24 | | 社会脆弱性 | -0.31* | 0.24 | 1.00 |
|
Table 5. Statistical analysis of rural subsystem vulnerabilities in Jiangsu Province
| 地域分区 | 发展特征 | 发展方向 |
|---|
| 苏南地区 | 资源脆弱性程度较高;综合脆弱性情况相对乐观;脆弱性致因多为单一要素;乡村集聚与脆弱性关联发展态势良好,多为HL型和HM型 | 塑造以关键技术领域核心突破为标志的科技创新能力,推动产业要素集聚,优化资源利用效率,提升新兴产业的成果转化能力和国际竞争优势。 | | 苏中地区 | 经济脆弱性子系统为中度和重度脆弱程度;脆弱性致因多为复合型要素;乡村集聚与脆弱性关联发展情况多样,HL、HM、LH和HH型均有所体现 | 注重确立发展特色,积极借助南京和上海等地的教育资源、科学技术和创新能力辐射,加快打造现代化产业特色,持续推进经济发展和区域融合发展,打破行政区划界限。 | | 苏北地区 | 资源禀赋条件良好,多处于轻度脆弱水平;经济脆弱性程度较高;综合脆弱性情况极度恶劣;脆弱性致因主要为单一要素;乡村集聚与脆弱性关联程度发展情况多样,HL、HM、LH和HH型均有所体现,HH型地域单元集中,迫切面临转型发展需求 | 充分发挥后发优势,深入挖掘资源禀赋优势,努力摆脱路径依赖效应,营造良好生态环境,提升绿色发展能力和吸引外资投入。可依托旅游业培育经济增长新动力,树立生态景观风貌和名牌效应。 |
|
Table 6. Characteristics and direction of rural partition areas in Jiangsu Province
