Impact of policy cognition of new agricultural entities on their behavior changes in the Three Rights Separation reform:A case study of Shanghai Qingpu

Dong-xuan LI; Ping-yang LIU

doi:10.31497/zrzyxb.20200416

Journals >Journal of Natural Resources >Volume 35 >Issue 4 >Page 950 > Article

Journal of Natural Resources
Vol. 35, Issue 4, 950 (2020)

Impact of policy cognition of new agricultural entities on their behavior changes in the Three Rights Separation reform:A case study of Shanghai Qingpu

Dong-xuan LI^1、2 and Ping-yang LIU^1、2、*

Author Affiliations

¹Department of Environmental Science and Engineering, Fudan University, Shanghai 200433, China

²Center for Land and Resource Economics Studies, Fudan University, Shanghai 200433, China

show less

DOI: 10.31497/zrzyxb.20200416 Cite this Article

Dong-xuan LI, Ping-yang LIU. Impact of policy cognition of new agricultural entities on their behavior changes in the Three Rights Separation reform:A case study of Shanghai Qingpu[J]. Journal of Natural Resources, 2020, 35(4): 950 Copy Citation Text

show less

Fig. 1. The mechanism of policy cognitive and behavior response

Download full size | View in the Article

Fig. 2. Structural equation model path

Download full size | View in the Article

主体类型	100亩以下		100~200亩		200亩以上
主体类型	频数	占比/%	频数	占比/%	频数	占比/%
种植大户	58	69.9	20	24.1	5	6.0
家庭农场	65	62.5	36	34.6	3	2.9
农业合作社	20	33.9	17	28.8	22	37.3
农业企业	2	28.6	2	28.6	3	42.9
其他	7	63.6	2	18.2	2	18.2

Table 1. Sample production, operation and organizational characteristics

变量类别	变量符号	变量含义	测量方法	均值	标准差
规模经营行为	Y1	近三年来是否扩大经营规模	否=0;是=1	0.2350	0.4247
	Y2	近三年来亩均产量是否提升		0.5230	0.5004
	Y3	近三年来亩均投入成本是否降低		0.4100	0.4920
长期投入行为	Y4	近三年是否使用新技术或管理方法	否=0;是=1	0.4550	0.4989
	Y5	近三年来是否升级改造基础设施		0.2730	0.4462
	Y6	近三年来农用机械投入是否增加		0.4850	0.5007
环境效应行为	Y7	近三年亩均化肥施用强度是否降低	否=0;是=1	0.3500	0.4790
	Y8	近三年亩均农药施用强度是否降低		0.3900	0.4890
	Y9	近三年亩均除草剂施用强度是否降低		0.3400	0.4750
政策认知	X1	是否知道三权分置改革	否=0;是=1	0.4200	0.4946
	X2	能够理解改革内涵		0.6780	0.4681
	X3	是否能够自身权利的判断		0.4020	0.4911
人力资本特征	X4	文化程度	小学及以下=1;初中=2;高中或中专=3;大专及以上=4	2.1800	0.8440
	X5	从事农业的时间	5年以下=1;5~10年=2;10年以上=3	2.52	0.7993
	X6	是否接受过农业技能培训	否=0;是=1	0.6210	0.4860
社会资本特征	X7	是否本村人	否=0;是=1	0.7120	0.4536
	X8	是否在本村有亲戚		0.6400	0.4810
	X9	是否担任过村干部		0.3561	0.4797

Table 2. Variable statistics and description

整体模型适配指数	具体指标	建议值	估计值
绝对配适度指数	$\frac{χ^{2}}{d f}$	<3	2.716
	RMR	<0.05	0.031
相对配适度指数	NFI	>0.8	0.788
	TLI	>0.8	0.820
	CFI	>0.8	0.852
	IFI	>0.8	0.855

Table 3. Evaluation of model adaptability index

	变量关系	非标准化路径系数	S.E.	C.R.	标准化路径系数	P	检验结果
结构模型	规模经营行为←政策认知	0.652	0.225	2.896	0.437	^***	支持
	长期投入行为←政策认知	1.177	0.396	2.972	0.649	^***	支持
	环境效应行为←政策认知	0.972	0.263	3.702	0.433	^***	支持
	规模经营行为←人力资本特征	0.168	0.084	1.985	0.432	^**	显著
	长期投入行为←人力资本特征	0.125	0.061	2.041	0.265	^**	显著
	环境效应行为←人力资本特征	0.230	0.066	3.465	0.394	^***	显著
	规模经营行为←社会资本特征	0.160	0.066	2.438	0.236	^**	显著
	长期投入行为←社会资本特征	0.217	0.075	2.909	0.212	^**	显著
	环境效应行为←社会资本特征	0.006	0.076	0.076	0.005	0.940	不显著
测量模型	是否扩大经营规模←规模经营行为	1			0.800		显著
	亩均产量是否提升←规模经营行为	0.865	0.153	5.663	0.890	^***	显著
	亩均投入成本是否降低←规模经营行为	1.079	0.186	5.792	0.458	^***	显著
	是否使用新技术或管理方法的←长期投入行为	1			0.633		显著
	是否升级改造基础设施←长期投入行为	0.868	0.117	7.440	0.535	^***	显著
	农用机械投入是否增加←长期投入行为	0.828	0.129	6.404	0.433	^***	显著
	亩均化肥施用强度是否降低←环境效应行为	1			0.904		显著
	亩均农药施用强度是否降低←环境效应行为	1.105	0.059	18.694	0.913	^***	显著
	亩均除草剂施用强度是否降低←环境效应行为	1.085	0.058	18.704	0.654	^***	显著
	是否知道政策←政策认知	1			0.355		显著
	能够流转的是否是经营权←政策认知	1.154	0.304	3.797	0.433	^***	显著
	经营户的权利是否得到保障←政策认知	1.507	0.519	2.900	0.631	^***	显著
	文化程度←人力资本特征	1			0.800		显著
	从事农业时间←人力资本特征	0.385	0.205	1.883	0.340	^**	显著
	农业技能←人力资本特征	0.225	0.078	2.882	0.312	^***	显著
	是否本村人←社会资本特征	1			0.766		显著
	是否在本村有亲戚←社会资本特征	1.235	0.141	8.733	0.890	^***	显著
	是否担任过村干部←社会资本特征	0.649	0.092	7.065	0.470	^***	显著

Table 4. Regression results of structural equation model

Download Citation

Save the article for my favorites

Paper Information