Analysis of Harbin cross-regional network based on industry structure

Zhe CUI; Li-zhen SHEN; Zi-shen LIU; Xia WANG

doi:10.31497/zrzyxb.20200712

Journals >Journal of Natural Resources >Volume 35 >Issue 7 >Page 1672 > Article

Journal of Natural Resources
Vol. 35, Issue 7, 1672 (2020)

Analysis of Harbin cross-regional network based on industry structure

Zhe CUI¹, Li-zhen SHEN^1、*, Zi-shen LIU¹, and Xia WANG²

Author Affiliations

¹School of Architecture and Urban Planning, Nanjing University, Nanjing 210093, China

²School of Geographic and Oceanographic Sciences, Nanjing University, Nanjing 210023, China

show less

DOI: 10.31497/zrzyxb.20200712 Cite this Article

Zhe CUI, Li-zhen SHEN, Zi-shen LIU, Xia WANG. Analysis of Harbin cross-regional network based on industry structure[J]. Journal of Natural Resources, 2020, 35(7): 1672 Copy Citation Text

show less

Fig. 1. Research framework and city node selection

Download full size | View in the Article

Fig. 2. Relationship between CDC and distance of city-dyads

Download full size | View in the Article

Fig. 3. CDC-GRP fitting of Harbin and other cities

Download full size | View in the Article

Fig. 4. The distribution of strength and ranking

Download full size | View in the Article

时间段/排名	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
时间段/排名	向哈尔滨输出分支企业的前十名城市
2000年以前	北京	沈阳	上海	深圳	大连	天津	牡丹江	大庆	长春	广州
2000—2005年	北京	上海	沈阳	大连	深圳	天津	大庆	广州	长春	牡丹江
2005—2010年	北京	上海	沈阳	深圳	大连	广州	天津	大庆	长春	牡丹江
2010—2015年	北京	上海	沈阳	深圳	大连	天津	大庆	广州	长春	牡丹江
2015—2018年	北京	上海	深圳	沈阳	天津	大连	大庆	长春	广州	南京
	接受哈尔滨输出分支企业的前十名城市
2000年以前	大庆	牡丹江	齐齐哈尔	绥化	沈阳	大连	长春	北京	西安	上海
2000—2005年	大庆	北京	齐齐哈尔	牡丹江	长春	沈阳	绥化	大连	天津	吉林
2005—2010年	北京	大庆	齐齐哈尔	牡丹江	绥化	长春	大连	沈阳	天津	西安
2010—2015年	牡丹江	齐齐哈尔	大庆	绥化	北京	重庆	沈阳	长春	大连	成都
2015—2018年	绥化	齐齐哈尔	大庆	牡丹江	长春	北京	大连	沈阳	深圳	青岛

Table 1. Ranking of cities with new enterprise flows to Harbin between 2000 and 2018

排名	行业名称	占比变化	排名	行业名称	占比变化
1	商务服务业	0.1368	81	电气机械和器材制造业	-0.0199
2	餐饮业	0.0747	82	印刷和记录媒介制造业	-0.0211
3	资本市场服务	0.0589	83	居民服务业	-0.0231
4	纺织服装、服饰业	0.0573	84	家具制造业	-0.0246
5	房屋建筑业	0.0531	85	汽车制造业	-0.0269
6	房地产业	0.0449	86	造纸和纸制品业	-0.0313
7	批发业	0.0334	87	通用设备制造业	-0.0341
8	专业技术服务业	0.0287	88	多式联运和运输代理业	-0.0469
9	租赁业	0.0265	89	烟草制品业	-0.0479
10	建筑安装业	0.0205	90	铁路运输业	-0.0494

Table 2. Change of Northeast China's enterprises outward to Harbin from 2008 to 2018 and before 2008

排名	行业名称	地区差异	排名	行业名称	地区差异
1	房屋建筑业	0.3040	81	教育	-0.0906
2	铁路运输业	0.2384	82	计算机、通信和其他电子设备制造业	-0.0976
3	石油、煤炭及其他燃料加工业	0.1910	83	互联网和相关服务	-0.1137
4	建筑安装业	0.1802	84	纺织服装、服饰业	-0.1172
5	房地产业	0.1421	85	专业技术服务业	-0.1200
6	餐饮业	0.1104	86	文化艺术业	-0.1401
7	机动车、电子产品和日用产品修理业	0.1095	87	科技推广和应用服务业	-0.1906
8	汽车制造业	0.1050	88	研究和试验发展	-0.2411
9	烟草制品业	0.0965	89	资本市场服务	-0.3820
10	零售业	0.0899	90	软件和信息技术服务业	-0.4579

Table 3. Difference of industry proportion of enterprise flow between Harbin and other cities in Northeast China and outside Northeast China

城市	总关联度	城市	总关联度	城市	总关联度	城市	总关联度
北京	100	青岛	40	无锡	24	南昌	16
上海	82	南京	40	海口	23	呼和浩特	15
沈阳	75	重庆	39	石家庄	23	兰州	15
大庆	73	杭州	38	松原	23	乌鲁木齐	14
深圳	70	成都	36	延吉	22	佛山	13
大连	68	武汉	36	郑州	21	四平	12
牡丹江	67	西安	34	合肥	19	南宁	10
齐齐哈尔	67	吉林	33	唐山	19	贵阳	8
天津	62	宁波	30	长沙	18	银川	7
绥化	61	苏州	28	福州	18	辽源	6
长春	59	济南	27	太原	17	西宁	5
广州	51	厦门	26	昆明	17

Table 4. CDC between Harbin and cities in range of research

城市	相对连接强度	城市	相对连接强度	城市	相对连接强度	城市	相对连接强度
北京	25.1	兰州	3.1	昆明	-0.9	南宁	-5.8
海口	13.9	太原	3.1	南昌	-1.4	郑州	-6.0
深圳	11.3	杭州	1.8	武汉	-2.3	无锡	-6.8
西安	11.2	乌鲁木齐	1.4	成都	-2.6	贵阳	-6.8
厦门	10.2	石家庄	1.3	银川	-3.2	广州	-7.4
天津	7.9	呼和浩特	1.0	合肥	-3.6	长沙	-13.2
青岛	7.5	宁波	0.5	唐山	-3.7	重庆	-14.6
南京	5.7	上海	0.01	西宁	-4.5	佛山	-16.0
济南	3.2			福州	-5.0	苏州	-19.2

Table 5. RCDC between Harbin and other cities

关联城市		相对连接强度	制造业比较优势	高级生产者服务业比较优势	其他服务业比较优势
相对强联系	北京	25.1	0.457	1.287^*	0.903
	海口	13.9	0.938	0.727	1.373^*
	深圳	11.3	1.009^*	1.185^*	0.933
	西安	11.2	1.746^*	0.527	1.231^*
	厦门	10.2	1.608^*	0.579	1.233^*
	天津	7.9	1.755^*	0.526	1.228^*
	青岛	7.5	1.392^*	0.798	1.063^*
	南京	5.7	1.042^*	1.050^*	0.746
	济南	3.2	2.710^*	0.242	1.119^*
	杭州	1.8	1.076^*	1.123^*	0.808
	石家庄	1.3	2.202^*	0.380	1.194^*
	宁波	0.5	2.634^*	0.279	1.110^*
	上海	0.01	1.527^*	0.701	1.119^*
相对弱联系	昆明	-0.9	4.221^*	0.364	0.229
	武汉	-2.3	1.292^*	0.716	1.216^*
	成都	-2.6	0.834	1.374^*	0.610
	唐山	-3.7	1.324^*	0.128	1.939^*
	福州	-5.0	1.481^*	0.689	1.157^*
	郑州	-6.0	1.777^*	0.689	1.012^*
	无锡	-6.8	0.844	0.327	1.923^*
	广州	-7.4	1.251	0.958	0.930
	长沙	-13.2	1.876^*	0.727	0.916
	重庆	-14.6	1.608^*	0.346	1.526^*
	佛山	-16.0	2.345^*	0.546	0.916
	苏州	-19.2	1.608^*	0.374	1.491^*

Table 6. Comparative advantage of different industries in the connection between other cities and Harbin

Zhe CUI, Li-zhen SHEN, Zi-shen LIU, Xia WANG. Analysis of Harbin cross-regional network based on industry structure[J]. Journal of Natural Resources, 2020, 35(7): 1672

Download Citation

Tools

Save the article for my favorites

Paper Information