Farmers’ homestead exit behavior based on perceived value theory：A case of Jinzhai County in Anhui Province

Yingen HU; Chunmei YANG; Wenjing DONG; Qi QI; Ye ZHANG; Shuda LIN

doi:10.18402/resci.2020.04.08

Journals >Resources Science >Volume 42 >Issue 4 >Page 685 > Article

Resources Science
Vol. 42, Issue 4, 685 (2020)

Farmers’ homestead exit behavior based on perceived value theory：A case of Jinzhai County in Anhui Province

Yingen HU¹, Chunmei YANG¹, Wenjing DONG^2、*, Qi QI¹, Ye ZHANG¹, and Shuda LIN¹

Author Affiliations

¹College of Public Administration, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China

²Shanghai Tongji Engineering Consulting Co., Ltd., Shanghai 200082, China

show less

DOI: 10.18402/resci.2020.04.08 Cite this Article

Yingen HU, Chunmei YANG, Wenjing DONG, Qi QI, Ye ZHANG, Shuda LIN. Farmers’ homestead exit behavior based on perceived value theory：A case of Jinzhai County in Anhui Province[J]. Resources Science, 2020, 42(4): 685 Copy Citation Text

show less

Fig. 1. Farmers' homestead exit perception value tradeoff model

Download full size | View in the Article

Fig. 2. Farmer’s homestead exit structural equation model paths

Download full size | View in the Article

模型变量	各变量的观测变量题项	题项含义
感知经济利益PEB	PEB1：宅基地退出能够获得金钱收入	增加收入
	PEB2：宅基地退出后能提升家庭生活水平	生活水平
	PEB3：宅基地退出后能获得额外奖励	额外奖励
感知社会利益PSB	PSB1：增加创业、就业的机会,就业渠道更广	机会平等
	PSB2：获得更好的社会资源（户籍、医疗、教育）	社会资源
	PSB3：新居的社会治安更好	公共秩序
	PSB4：新居的基础设施、居住环境、出行便利度更好	基础设施
	PSB5：新居的生活娱乐方式更加多样化	娱乐多样
感知心理利益PPB	PPB1：积极响应国家政策,促进乡村发展	实现价值
	PPB2：促进农村宅基地公平取得	责任意识
	PPB3：有利于个人威望提升	获得尊重
农户感知利益FPB	FPB：总的来说,宅基地退出能在多方面带来好处	总体利益
感知经济风险PER	PER1：宅基地退出后家庭生活成本高	成本提升
	PER2：宅基地退出补偿标准不合理	补贴不合理
	PER3：宅基地退出补贴不到位	补贴不到位
感知社会风险PSR	PSR1：就业风险加大了,工作难找	就业风险
	PSR2：很难融入新的生活环境	环境融入困难
	PSR3：农业生产不便利	生产不便利
	PSR4：新居面积无法满足生产生活需求	生产生活
	PSR5：宅基地越来越值钱	房子增值
感知心理风险PPR	PPR1：周围退出的环境压力	环境压力
	PPR2：没有足够的政策及相关技术支持	相关条件
	PPR3：宅基地退出是一件耗时耗力的事	退出程序
农户感知风险FPR	FPR：总的来说,宅基地退出能在多方面存在风险和损失	总体风险
政策制度PS	PS1：货币激励政策能够促使农户参与宅基地退出	货币政策
	PS2：乡镇政府及国土部门尊重村民宅基地有偿退出的意见	非货币政策
	PS3：乡镇政府及国土部门有积极宣传分享宅基地退出政策	非货币政策

Table 1. Variables of farmers’ homestead exit perception value tradeoff model

假设项	假设内容	作用方向
H1	农户宅基地退出感知利益（FPB）对其感知价值（FPV）、退出意愿（FWI）有显著正向影响	+
H2	农户宅基地退出感知风险（FPR）对其感知价值（FPV）、退出意愿（FWI）有显著负向影响	-
H3	农户宅基地退出感知价值（FPV）对其退出意愿（FWI）、退出行为（FWB）有显著正向影响	+
H4	农户宅基地退出意愿（FWI）对其退出行为（FWB）有显著正向影响	+
H5	政策制度（PS）在农户退出意愿（FWI）与退出行为（FWB）之间起正向中介作用	+

Table 2. Research hypotheses

变量	类别	频数	频率/%	变量	类别	频数	频率/%
性别	男	194	75.19	是否为（曾为）村干部	是	10	3.88
性别	女	64	24.81	是否为（曾为）村干部	否	248	96.12
年龄/岁	<40	36	13.95	家庭年纯收入/万元	≤1	11	4.26
	40~50	85	32.95		<1且≤5	151	58.53
	51~60	72	27.91		<5且≤10	87	33.72
	61~70	42	16.28		<10且≤15	8	3.10
	>70	23	8.91		>15	1	0.39
文化程度	小学及以下	148	57.36	耕地耕种面积/亩	≤1	128	49.61
	初中	108	41.86		<1且≤5	118	45.74
	高中/中专	2	0.70		<5且≤10	4	1.55
	大专及以上	0	0.08		>10	8	3.10
住宅数量	1	217	84.11	宅基地利用现状	均在使用	252	97.67
	2	38	14.73		部分空置、部分使用	6	2.33
	3	3	1.16		全部空置	0	0.00
村庄基础设施条件	很不满意	11	4.26	村庄居住环境	很差	6	2.33
	较不满意	54	20.93		较差	51	19.77
	一般	102	39.54		一般	110	42.63
	较满意	90	34.88		较好	89	34.50
	很满意	1	0.39		很好	2	0.77

Table 3. Characteristics of the interviewed farmers

一级潜在变量	二级潜在变量	信度检验	效度检验
一级潜在变量	二级潜在变量	Cronbach’s $α$	KMO	Bartlett球体检验
感知利益	经济利益	0.75	0.68	0.00
	社会利益	0.89	0.86	0.00
	心理利益	0.82	0.71	0.00
感知风险	经济风险	0.73	0.66	0.00
	社会风险	0.91	0.88	0.00
	心理风险	0.82	0.68	0.00
政策制度	—	—	0.74	0.00

Table 4. Potential variable reliability and validity tests

统计检验指标类型	适拟合优度统计量	适拟合优度统计值	标准值
绝对适配度指标	卡方自由度比(χ²/df)	2.33	<3
	适配度指数(GFI)	0.82	>0.8
	近似误差均方根(RMSEA)	0.07	<0.08
增值适配度指标	规范适配指数(NFI)	0.86	>0.8
	比较适配指数(CFI)	0.92	>0.8
	增值适配指数(IFI)	0.92	>0.8
简约适配度指标	简约适配度指数(PGFI)	0.62	>0.5
简约适配度指标	规则适配指数(PNFI)	0.75	>0.5

Table 5. Structural equation model (SEM) model tests

路径	Estimate	S.E.	C.R.	P值
感知利益FPB→感知价值FPV	0.33	0.06	6.61	***
感知风险FPR→感知价值FPV	-0.48	0.06	-9.65	***
感知利益FPB→退出意愿FWI	0.15	0.04	4.82	***
感知风险FPR→退出意愿FWI	-0.16	0.05	-4.59	***
感知价值FPV→退出意愿FWI	0.71	0.04	19.24	***
退出意愿FWI→退出行为FWB	0.27	0.08	3.96	***
感知价值FPV→退出行为FWB	0.14	0.07	2.50	**
退出意愿FWI→政策制度PS	0.82	0.04	17.52	***
政策制度PS→退出行为FWB	0.52	0.08	8.91	***
经济利益PEB→感知利益FPB	0.21	0.16	2.28	**
社会利益PSB→感知利益FPB	0.60	0.11	5.92	***
心理利益PPB→感知利益FPB	0.11	0.11	1.65	*
经济风险PER→感知风险FPR	0.26	0.15	2.40	**
社会风险PSR→感知风险FPR	0.42	0.10	5.09	***
心理风险PPR→感知风险FPR	0.15	0.14	1.73	*

Table 6. Farmer’s homestead exit structural equation model path coefficients

效应类型	感知利益	感知风险	感知价值	退出意愿	政策制度
直接效应	0.09	-0.02	0.14	0.27	0.52
间接效应	0.31	-0.41	0.49	0.42	—
总效应	0.40	-0.42	0.63	0.69	0.52

Table 7. Standardized effect of various potential variables on farmers’ behavior

Download Citation

Save the article for my favorites

Paper Information