• Geographical Research
  • Vol. 39, Issue 1, 13 (2020)
Pengfei LIU1、1 and Bindong SUN1、1、2、2、3、3、4、4
Author Affiliations
  • 1The Center for Modern Chinese City Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
  • 1华东师范大学中国现代城市研究中心,上海200062
  • 2Research Center for China Administrative Division, East China Normal University, Shanghai 200241, China
  • 2华东师范大学中国行政区划研究中心,上海 200241
  • 3Future Cities Laboratory, East China Normal University, Shanghai 200241, China
  • 3华东师范大学未来城市实验室,上海 200241
  • 4Institute of Eco-Chongming, East China Normal University, Shanghai 202162, China
  • 4华东师范大学崇明生态研究院,上海 202162
  • show less
    DOI: 10.11821/dlyj020180953 Cite this Article
    Pengfei LIU, Bindong SUN. The spatial pattern of urban production-living-ecological space quality and its related factors in China[J]. Geographical Research, 2020, 39(1): 13 Copy Citation Text show less
    城市“三生”空间优化评估指标体系的理论框架Fig. 1
    Fig. 1. 城市“三生”空间优化评估指标体系的理论框架Fig. 1
    中国城市“三生”空间质量指数分级示意Fig. 2
    Fig. 2. 中国城市“三生”空间质量指数分级示意Fig. 2
    中国城市生产、生活和生态空间质量热点分布与自相关分析注:该图基于国家测绘地理信息局标准地图(审图号:GS(2019)1837号)制作,底图无修改。Fig. 3
    Fig. 3. 中国城市生产、生活和生态空间质量热点分布与自相关分析注:该图基于国家测绘地理信息局标准地图(审图号:GS(2019)1837号)制作,底图无修改。Fig. 3
    中国城市生产与生态空间质量指数差值的热点分布注:该图基于国家测绘地理信息局标准地图(审图号:GS(2019)1837号)制作,底图无修改。Fig. 4
    Fig. 4. 中国城市生产与生态空间质量指数差值的热点分布注:该图基于国家测绘地理信息局标准地图(审图号:GS(2019)1837号)制作,底图无修改。Fig. 4
    中国城市“三生”空间质量指数与城市规模、行政等级的关系注:哈尔滨、长春、沈阳、济南、南京、杭州、广州、武汉、成都和西安10个城市既是副省级城市也是省会城市,该图中把它们列为副省级城市。Fig. 5
    Fig. 5. 中国城市“三生”空间质量指数与城市规模、行政等级的关系注:哈尔滨、长春、沈阳、济南、南京、杭州、广州、武汉、成都和西安10个城市既是副省级城市也是省会城市,该图中把它们列为副省级城市。Fig. 5
    中国城市“三生”空间质量指数与人均GDP关系Fig. 6
    Fig. 6. 中国城市“三生”空间质量指数与人均GDP关系Fig. 6
    综合型和资源型城市的“三生”空间质量比较Fig. 7
    Fig. 7. 综合型和资源型城市的“三生”空间质量比较Fig. 7
    中国城市群“三生”空间质量指数分布注:该图基于国家测绘地理信息局标准地图(审图号:GS(2019)1837号)制作,底图无修改。Fig. 8
    Fig. 8. 中国城市群“三生”空间质量指数分布注:该图基于国家测绘地理信息局标准地图(审图号:GS(2019)1837号)制作,底图无修改。Fig. 8
    Pengfei LIU, Bindong SUN. The spatial pattern of urban production-living-ecological space quality and its related factors in China[J]. Geographical Research, 2020, 39(1): 13
    Download Citation