• Resources Science
  • Vol. 42, Issue 2, 286 (2020)
Li REN1、1, Meng WU2、2, Chenlin GAN3、3, and Yinrong CHEN4、4
Author Affiliations
  • 1School of Public Finance and Administration, Hubei University of Economics, Wuhan 430205, China
  • 1湖北经济学院财政与公共管理学院,武汉 430205
  • 2College of Accounting, Hubei University of Economics, Wuhan 430205, China
  • 2湖北经济学院会计学院,武汉 430205
  • 3Institute of Advanced Studies in Finance and Economics, Hubei University of Economics, Wuhan 430205, China
  • 3湖北经济学院财经高等研究院,武汉 430205
  • 4College of Public Administration, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China
  • 4华中农业大学公共管理学院,武汉 430070
  • show less
    DOI: 10.18402/resci.2020.02.08 Cite this Article
    Li REN, Meng WU, Chenlin GAN, Yinrong CHEN. Decision-making mechanism simulation of farmers’ land investment behavior in suburbs based on structural equation modeling-system dynamics[J]. Resources Science, 2020, 42(2): 286 Copy Citation Text show less
    农户土地投入行为决策机制模型Figure 1
    Fig. 1. 农户土地投入行为决策机制模型Figure 1
    结构方程模型及标准化参数估计结果注:图中估计结果均为标准化系数;*、***分别表示显著性水平为0.1和0.01。Figure 2
    Fig. 2. 结构方程模型及标准化参数估计结果注:图中估计结果均为标准化系数;*、***分别表示显著性水平为0.1和0.01。Figure 2
    农户土地投入行为存量流量图Figure 3
    Fig. 3. 农户土地投入行为存量流量图Figure 3
    农户土地投入感知收益模拟Figure 4
    Fig. 4. 农户土地投入感知收益模拟Figure 4
    农户土地投入感知风险模拟Figure 5
    Fig. 5. 农户土地投入感知风险模拟Figure 5
    农户土地投入意愿模拟Figure 6
    Fig. 6. 农户土地投入意愿模拟Figure 6
    农户土地投入行为模拟Figure 7
    Fig. 7. 农户土地投入行为模拟Figure 7
    变量类型变量名称变量描述
    个人力HP年龄HP1调查对象的年龄
    文化水平HP2家庭主要劳动力的平均受教育年限
    兼业程度HP3非农收入占家庭收入的比重
    地域力RP生产资料约束RP1家庭实际耕种的耕地面积
    生产关系约束RP2农户对农业社会化服务的依赖度
    地理空间约束RP3农户对耕地水肥条件的满意度
    文化力CP农业补贴政策满意度CP1农户对国家层面农业补贴政策的满意度
    农村社会保障满意度CP2农户对区域层面农村社会保障政策的满意度
    村镇公共服务满意度CP3农户对所在村集体管理服务水平的满意度
    感知风险PR感知经济风险PR1农户进行土地投入时付出的要素成本
    感知心理风险PR2农户由于土地投入而产生的心理焦虑
    感知情境风险PR3农户对土地投入不确定性的担忧程度
    SD模型其他变量总体感知收益TPB农户对土地投入总体利益的认知
    总体感知风险TPR农户对土地投入总体风险的认知
    总体感知价值TPV农户对土地投入总体价值的认知
    土地投入意愿BI农户向土地投入生产要素的主观意愿
    土地投入行为BR农户向土地投入生产要素的客观水平
    Table 1.

    农户土地投入行为决策机制模型的指标内涵

    变量分类准则频数/次频率/%变量分类准则频数/次频率/%
    性别28559.01兼业程度纯农14530.02
    19840.99半纯农459.32
    社会阶层地位普通村民46796.69兼农285.80
    村干部163.31半兼农9519.67
    年龄小于35岁193.93非农17035.19
    35~44岁6012.42样本分布武汉市438.90
    45~54岁14830.64孝感市8317.18
    55~64岁14129.19天门市387.87
    65岁以上11523.82潜江市5110.56
    受教育程度文盲11022.77仙桃市5210.77
    小学16233.54咸宁市438.90
    初中15832.71黄石市5010.35
    高中489.94鄂州市6914.29
    高中以上51.04黄冈市5411.18
    Table 2.

    样本特征及分布情况

    统计检验指标类型适拟合优度统计量适拟合优度统计值标准值
    绝对拟合优度指标卡方自由度比(χ2/df2.905<3
    良适性适配指数(GFI0.959>0.8
    调整后良适性适配指数(AGFI0.926>0.8
    均方根残差(RMR0.055<0.08
    增值拟合优度指标规则适配指数(NFI0.881>0.8
    相对适配指数(RFI0.821>0.8
    精简拟合优度指标简约适配度指数(PGFI0.541>0.5
    调整后的规则适配度指数(PNFI0.587>0.5
    Table 3.

    结构方程模型拟合优度结果

    变量关系系数名称系数
    BRTPBa10.286
    HPPRb10.372
    RPPRb20.612
    CPPRb3-0.135
    BRTPRb40.268
    HP1HPc1-0.432
    HP2HPc20.231
    HP3HPc30.632
    RP1RPd10.773
    RP2RPd20.538
    RP3RPd3-0.274
    CP1CPe10.652
    CP2CPe20.844
    CP3CPe30.646
    TPVBIf10.871
    Table 4.

    系统动力学模型系数表

    变量名称常量
    年龄HP13.57
    受教育程度HP23.69
    兼业程度HP33.21
    生产资料约束RP12.22
    生产关系约束RP23.19
    地理空间约束RP32.19
    农业补贴政策满意度CP12.94
    农村社会保障满意度CP23.18
    村镇公共服务满意度CP33.42
    Table 5.

    系统动力学模型常量数值表

    变量名称初始值
    感知价值PV3.70
    投入行为BR2.97
    Table 6.

    系统动力学模型初始值表

    Li REN, Meng WU, Chenlin GAN, Yinrong CHEN. Decision-making mechanism simulation of farmers’ land investment behavior in suburbs based on structural equation modeling-system dynamics[J]. Resources Science, 2020, 42(2): 286
    Download Citation