• Resources Science
  • Vol. 42, Issue 2, 242 (2020)
Xiqin WANG1、1, Jia GAO1、1, Shuqin MA2、2, and Zigang LIU3、3、*
Author Affiliations
  • 1School of Agricultural Economics and Rural Development, Renmin University of China, Beijing 100872, China
  • 1中国人民大学 农业与农村发展学院,北京 100872
  • 2Institute of Water Environment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China
  • 2中国环境科学研究院水环境研究所,北京 100012
  • 3School of Environment and Natural Resources, Renmin University of China, Beijing 100872, China
  • 3中国人民大学 环境学院,北京 100872
  • show less
    DOI: 10.18402/resci.2020.02.04 Cite this Article
    Xiqin WANG, Jia GAO, Shuqin MA, Zigang LIU. A model of shared responsibility of watershed ecological compensation: A case study of the Jiuzhoujiang River Basin[J]. Resources Science, 2020, 42(2): 242 Copy Citation Text show less
    流域分阶段生态补偿分担模式思路Figure 1
    Fig. 1. 流域分阶段生态补偿分担模式思路Figure 1
    2005—2017年九洲江上游与湛江、广西、广东、全国人均GDP变化趋势Figure 2
    Fig. 2. 2005—2017年九洲江上游与湛江、广西、广东、全国人均GDP变化趋势Figure 2
    阶段补偿内容分担比例确定依据上游、下游、中央分担比例/%上游、下游、中央分担金额/亿元补偿金额/亿元
    试行阶段(3年)污染控制成本参考新安江第二轮分担比例,三方承担,国家逐渐减少第一年:25.00、25.00、50.00第二年:28.50、28.50、43.00第三年:33.30、33.30、33.30第一年:2.66、2.66、5.31第二年:3.03、3.03、4.57第三年:3.54、3.54、3.54合计27.84运行成本每年1.34
    修复阶段(5年)生态与资源保护成本上下游水量分配39.30、53.60、7.10每年:3.54、4.82、0.64合计38.20运行成本每年1.36
    稳定阶段(长期)经济发展差距保持稳定上下游人均GDP48.60、51.4、0.00每年:21.56、22.81、0.00每年44.37
    Table 1.

    九洲江流域生态补偿分担比例

    Xiqin WANG, Jia GAO, Shuqin MA, Zigang LIU. A model of shared responsibility of watershed ecological compensation: A case study of the Jiuzhoujiang River Basin[J]. Resources Science, 2020, 42(2): 242
    Download Citation