Effects of agricultural land transfer on rural poverty reduction from the perspective of poverty vulnerability

Xiaofan ZUO; Jixia LU

doi:10.18402/resci.2020.02.07

Journals >Resources Science >Volume 42 >Issue 2 >Page 274 > Article

Resources Science
Vol. 42, Issue 2, 274 (2020)

Effects of agricultural land transfer on rural poverty reduction from the perspective of poverty vulnerability

Xiaofan ZUO and Jixia LU^*

Author Affiliations

College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University, Beijing 100193, China

show less

DOI: 10.18402/resci.2020.02.07 Cite this Article

Xiaofan ZUO, Jixia LU. Effects of agricultural land transfer on rural poverty reduction from the perspective of poverty vulnerability[J]. Resources Science, 2020, 42(2): 274 Copy Citation Text

show less

Fig. 1. 农地流转减贫效应作用机理Figure 1

Download full size | View in the Article

Fig. 2. 倾向得分匹配共同支撑域检验核密度函数图Figure 2

Download full size | View in the Article

变量	变量释义	平均值	标准误
被解释变量
家庭人均纯收入	家庭纯收入/家庭规模/元,已对数化处理	8.619	1.234
核心解释变量
农地流转	农户家庭是否进行农地流转,0=否,1=是	0.275	0.446
控制变量
个体特征
户主年龄	受访家庭户主实际年龄/岁	52.172	12.126
户主性别	受访家庭户主性别,0=女性,1=男性	0.564	0.496
户主受教育程度	受访家庭户主受教育年限/年	6.161	4.083
户主健康水平	受访家庭户主健康水平,1=非常健康,2=很健康,3=比较健康,4=一般,5=不健康	3.215	1.244
户主是否为党员	受访家庭户主是否为党员,0=否,1=是	0.075	0.264
家庭特征
对生活满意度	受访家庭对生活的满意度,1=不满意,2=比较不满意,3=满意,4=比较满意,5=非常满意	3.611	1.089
家庭礼金支出	受访家庭一年内的礼金支出/元,作对数化处理	7.292	2.046
家庭婚姻状况	受访家庭的婚姻状态,0=不在婚,1=在婚	0.911	0.285
家庭规模	受访家庭（同灶吃饭）的人数/人	4.219	1.905
家庭净资产	受访家庭的净资产/万元,已标准化处理	-0.136	0.859
农业劳动力比例	受访家庭从事农业劳动力的比重/%	51.201	24.577
社会公平感	受访家庭是否收到不公平的待遇,0=否,1=是	0.261	0.439
社区特征
距离县城距离	受访家庭所在社区（村庄）距离县城的距离/km	25.671	20.857
村人均纯收入	受访家庭所在社区（村庄）人均纯收入/元	8.285	0.806
地区控制
是否为东部地区	受访家庭是否在中国东部,0=否,1=是	0.249	0.432
是否为西部地区	受访家庭是否在中国西部,0=否,1=是	0.363	0.481
是否为中部地区	受访家庭是否在中国中部,0=否,1=是	0.267	0.442

Table 1.

变量设置、释义与描述统计

变量	家庭人均纯收入		家庭人均纯收入波动
变量	系数值	标准误	系数值	标准误
个体特征
户主年龄	0.003*	1.66	-0.014***	-2.95
户主性别	-0.101***	-2.68	0.116	1.09
户主受教育程度	0.037***	7.85	-0.001	-0.07
户主健康水平	-0.027*	-1.81	0.057	1.37
户主是否为党员	0.110*	1.67	-0.154	-0.84
家庭特征
对生活满意度	0.080***	4.79	0.006	0.13
家庭礼金支出	0.080***	8.88	0.007	0.27
家庭婚姻状况	-0.029	-0.45	-0.051	-0.29
家庭规模	-0.026***	-2.81	-0.061**	-2.32
家庭净资产	0.066***	3.35	-0.005	-0.09
农业劳动力比例	-0.001	-1.00	-0.001	-0.54
社会公平感	0.046	1.13	0.023	0.20
社区特征
距离县城距离	-0.001	-0.91	-0.001	-0.56
村人均纯收入	0.136***	5.85	-0.020	-0.31
地区控制
是否为东部	0.370***	5.71	-0.173	-0.95
是否为西部	0.087	1.36	-0.097	-0.54
是否为中部	0.323***	4.98	-0.378**	-2.07
常数项	6.372***	24.64	2.556***	3.52
N	4671		4671

Table 2.

贫困脆弱性测量模型检验结果

地区/贫困标准	贫困脆弱性
地区/贫困标准	2300元/年标准	3.1美元/日标准
全国（N=4671）	0.236	0.375
东部地区（N=1163）	0.195	0.324
西部地区（N=1696）	0.295	0.442
中部地区（N=1244）	0.183	0.395
东北部地区（N=568）	0.258	0.323

Table 3.

贫困脆弱性测量结果及其地区分布

贫困/贫困脆弱性		临界值：0.3		临界值：0.5
贫困/贫困脆弱性		不脆弱	脆弱	不脆弱	脆弱
2300元/年贫困线标准	不贫困	0.654	0.160	0.809	0.005
2300元/年贫困线标准	贫困	0.123	0.063	0.184	0.002
3.1美元/日贫困线标准	不贫困	0.203	0.496	0.638	0.061
3.1美元/日贫困线标准	贫困	0.047	0.253	0.238	0.063

Table 4.

农户贫困脆弱性与贫困情况

变量	贫困脆弱性		模型3是否贫困	模型4家庭人均纯收入
变量	模型1：脆弱性1	模型2：脆弱性2	模型3是否贫困	模型4家庭人均纯收入
农地流转	-0.049***	-0.056***	-0.043***	0.164***
	(-124.55)	(-176.48)	(-3.41)	(4.17)
控制变量	是	是	是	是
地区控制	是	是	是	是
N	4671	4671	4671	4671

Table 5.

农地流转减贫效应模型检验结果

变量	匹配状态	差异性检验	变量	匹配状态	差异性检验
户主年龄	匹配前	-2.71***	家庭净资产	匹配前	1.41
户主年龄	匹配后	-0.37	家庭净资产	匹配后	2.73***
户主性别	匹配前	0.99	农业劳动力比例	匹配前	3.00***
户主性别	匹配后	0.32	农业劳动力比例	匹配后	-0.01
户主受教育程度	匹配前	2.81***	社会公平感	匹配前	4.54***
户主受教育程度	匹配后	0.23	社会公平感	匹配后	-0.68
户主健康水平	匹配前	1.23	距离县城距离	匹配前	-1.6
户主健康水平	匹配后	-0.6	距离县城距离	匹配后	-0.19
户主是否为党员	匹配前	-0.55	村人均纯收入	匹配前	0.51
户主是否为党员	匹配后	-0.75	村人均纯收入	匹配后	1.25
对生活满意度	匹配前	1.16	是否为东部	匹配前	-3.98***
对生活满意度	匹配后	0.99	是否为东部	匹配后	-0.24
家庭礼金支出	匹配前	4.41***	是否为西部	匹配前	0.21
家庭礼金支出	匹配后	-0.3	是否为西部	匹配后	0.78
家庭婚姻状况	匹配前	3.31***	是否为中部	匹配前	3.74***
家庭婚姻状况	匹配后	0.16	是否为中部	匹配后	-1.52
家庭规模	匹配前	2.11**
家庭规模	匹配后	-0.25

Table 6.

倾向得分匹配平行假设结果分析

匹配方式	近邻匹配		半径匹配		核匹配
匹配方式	脆弱性1	脆弱性2	脆弱性1	脆弱性2	脆弱性1	脆弱性2
ATT	-0.047***	-0.049***	-0.049***	-0.056***	-0.056***	-0.057***
ATT	(-13.08)	(-68.97)	(-75.40)	(-13.29)	(-68.28)	(-77.78)
N	4671		4671		4671

Table 7.

农地流转对农村居民贫困脆弱性的平均处理效应

变量	方程1		方程2	方程3
变量	2300元/年	3.1美元/日	\	2300元/年	3.1美元/日
农地流转	-0.049***	-0.056***	0.573***	-0.049***	-0.056***
	(-124.55)	(-176.48)	-4.65	(-124.18)	(-176.02)
家庭农业产值	\	\	\	-0.000***	-0.000**
	\	\	\	(-3.19)	(-2.04)
控制变量	是		是	是
地区控制	是		是	是
N	4671		4671	4671

Table 8.

家庭农业产值中介效应模型检验结果

Xiaofan ZUO, Jixia LU. Effects of agricultural land transfer on rural poverty reduction from the perspective of poverty vulnerability[J]. Resources Science, 2020, 42(2): 274

Download Citation

Tools

Save the article for my favorites

Paper Information