• Progress in Geography
  • Vol. 39, Issue 5, 880 (2020)
Tian HU1、1、2、2, Jiansheng WU1、1、2、2、*, Jian PENG2、2, and Weifeng LI3、3
Author Affiliations
  • 1Key Laboratory for Urban Habitat Environmental Science and Technology, School of Urban Planning and Design, Peking University, Shenzhen 518055, China
  • 1北京大学城市规划与设计学院城市人居环境科学与技术重点实验室,广东 深圳 518055
  • 2Key Laboratory for Earth Surface Processes, Ministry of Education, College of Urban and Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871, China
  • 2北京大学城市与环境学院地表过程与模拟教育部重点实验室,北京 100871
  • 3Department of Urban Planning and Design, Faculty of Architecture, University of Hong Kong, Hong Kong 999077, China
  • 3香港大学建筑学院城市规划与设计系,香港 999077
  • show less
    DOI: 10.18306/dlkxjz.2020.05.015 Cite this Article
    Tian HU, Jiansheng WU, Jian PENG, Weifeng LI. Development and prospect of the land-sparing versus land-sharing framework[J]. Progress in Geography, 2020, 39(5): 880 Copy Citation Text show less
    “土地分离与共享框架”图解注:图a、b、c中点代表自然栖息地;d、e、f、g中的A、B、C、D为密度—产量曲线,表征土地分离与土地共享的决策选择。来源于Phalan等[5]和Balmford等[6]。Fig.1
    Fig. 1. “土地分离与共享框架”图解注:图a、b、c中点代表自然栖息地;d、e、f、g中的A、B、C、D为密度—产量曲线,表征土地分离与土地共享的决策选择。来源于Phalan等[5]和Balmford等[6]。Fig.1
    “土地分离与共享框架”相关研究每年的论文数量和被引频次Fig.2
    Fig. 2. “土地分离与共享框架”相关研究每年的论文数量和被引频次Fig.2
    “土地分离与共享框架”相关主题词分析Fig.3
    Fig. 3. “土地分离与共享框架”相关主题词分析Fig.3
    土地分离与共享框架研究领域的演变趋势。注:运用CiteSpace按类别提取关键词,设置节点阈值为“Top60”,生成时区视图。平均轮廓值Silhouette=0.89 > 0.7,模块值Modularity Q=0.61∈[0, 1]。Fig.4
    Fig. 4. 土地分离与共享框架研究领域的演变趋势。注:运用CiteSpace按类别提取关键词,设置节点阈值为“Top60”,生成时区视图。平均轮廓值Silhouette=0.89 > 0.7,模块值Modularity Q=0.61∈[0, 1]。Fig.4
    土地分离与共享拓展框架Fig.5
    Fig. 5. 土地分离与共享拓展框架Fig.5
    Tian HU, Jiansheng WU, Jian PENG, Weifeng LI. Development and prospect of the land-sparing versus land-sharing framework[J]. Progress in Geography, 2020, 39(5): 880
    Download Citation